1月8日，网友孟先生向记者反映，其采办了江西一食物厂出产的瓜子，正在食用时吃出了疑似老鼠的异物。从孟先生供给的视频和图片能够看到，一袋已开封的瓜子中，较着有一个轮廓和毛发都和老鼠类似的异物，该瓜子外包拆上则是印有“乡吧佬喷鼻瓜子”的字样。据孟先生透露，今天（7日）晚上，他正在打逛戏的过程中拆开了这袋瓜子，伸手抓时突然摸到了一个软绵绵的工具。“我认为是瓜子结块了，但又想不成能这么软，就把它拿了出来，拿出后还掉了一撮毛下来。”孟先生心生疑虑，确认是只老鼠。孟先生暗示，这袋瓜子是正在他家楼下小超市采办的，并不晓得店家正在哪里进的货，“我买的时候认为是恰好瓜子，今天晚上看了才晓得是另一个品牌，只不外包拆长得有点像”。“我能够这绝对是老鼠，都被加工过了，正在里面曾经变成了‘干尸’”，孟先生说，吃出来的异物并非鼠头，而是整只小老鼠，看起来曾经被“腌入味”。他暗示，发觉异物后，他联系了包拆上标注的出产厂家，厂家否定异物源自其产物，但随后厂家又暗示能够补偿50元，孟先生未能取其协商分歧。8日下战书，记者测验考试联系孟先生供给的出产厂家，相关工做人对此暗示：“我们瓜子都颠末层层筛选的，里面不成能呈现老鼠”。食物平安问题仍是当下社会关心的热点话题之一。《中华人平易近国食物平安法》第一百四十八条：“消费者因不合适食物平安尺度的食物遭到损害的，能够向运营者要求补偿丧失，也能够向出产者要求补偿丧失。接到消费者补偿要求的出产运营者，该当实行首负义务制，先行赔付，不得推诿；属于出产者义务的，运营者补偿后有权向出产者逃偿；属于运营者义务的，出产者补偿后有权向运营者逃偿。出产不合适食物平安尺度的食物或者运营明知是不合适食物平安尺度的食物，消费者除要求补偿丧失外，还能够向出产者或者运营者要求领取价款十倍或者丧失三倍的补偿金；添加补偿的金额不脚一千元的，为一千元。可是，食物的标签、仿单存正在不影响食物平安且不会对消费者形成的瑕疵的除外。”消费者正在日常糊口中所采办的食物不合适食物平安尺度，还能够向运营者或者出产者从意采办价款十倍的补偿金，因为食物价钱较低，补偿数额不脚一千元的，可按一千元从意。此外，按照《最高关于审理食物平安平易近事胶葛案件合用法令若干问题的注释（2020年修订）》第十条：“食物不合适食物平安尺度，消费者从意出产者或者运营者根据食物平安法第一百四十八条第二款承担赏罚性补偿义务，出产者或者运营者以未形成消费者人身损害为由抗辩的，不予支撑。”。